Pues vamos a ver, me he cruzado con el siguiente blog/entrada acerca de la privacidad, q aunq de 2006 sigue siendo muy interesante. El hombre este es americano y ha escrito principalmente con los americanos en mente, pero explica muy bien y extensible al resto del mundo, la falsedad de los argumentos para aumentar la vigilancia y decrementor las libertades individuales por parte de los estados q nos gobiernan y nos dirigen; y nosotros ni protestamos ni rechistamos ni nada de nada, dame pan y llámame tonto.
No podemos pasar un control de aeropuerto con agua o cosméticos pq podríamos intentar fabricar una bomba, nos vigilan los correos electrónicos, las transacciones del banco, si hemos dormido en un hotel u otro, se registran y guardan todo tipo de datos durante x tiempo, x si acaso, no resulte q efectivamente, éramos terroristas de tomo y lomo y más malos malotes q los golfos apandadores. Y si resulta q en el fondo, ni hacemos, ni estamos haciendo, ni acabamos haciendo nada malo, ¿qué tenemos que ocultar? ¿De qué tener miedo?
Pues para empezar, si no somos sospechos de nada no hay razón para vigilarnos ¿no? Porque es el estado quien decide en todo y a cada momento qué es lo bueno y qué es lo malo. Porque no sabemos qué se va a hacer con toda la información que se recopila sobre nosotros. Ya lo decían los DefConDos en su tercer asalto (si mal no recuerdo), ¡¿quién vigila a los vigilantes?! DEF CON DOS DEF CON DOS.
Más ejemplos acerca del valor de la privacidad: cuando nos enrollamos con alguien, cuando vamos al baño a poner el güevito, cuando llegas a casa y te tiras un pedo y de quedas de la ostia, cuando escribimos un diario, cuando quieres hablar a solas con un amigo/amiga en privado, cuando te apetece estar solo sin q nadie t esté dando la murga, cuando pones a parir y a caer del burro a alguien,…
El hombre este desarrolla algo más la idea poniendo ejemplos y tal. Me quedo con el resumen del final, el debate no es seguridad frente a privacidad, sino libertad frente a control/tiranía/pongan ustedes cuantas acepciones tengan a bien.
-¿Qué era esto q los terroristas odiaban? Ah sí, nuestra libertad. -Igual ahora les gustamos más.
Aprovecho la ocasión para hacerme eco de la siguiente noticia, relativamente reciente. La SGAE y REDTEL (o lo q es lo mismo, la asociación formada por Telefónica, Vodafone, ONO y Orange), están en negociaciones para controlar los P2P en España de una forma similar a como lo van a hacer en Francia, a pesar de que compartir a través del P2P no es ilegal en España. Estamos a vueltas con lo mismo q con lo del canon para cds, discos duros, escáneres, impresoras, fotocopiadoras etc nos cepillamos la presunción de inocencia y aquí paz y después gloria. Por supuesto con el beneplácito del gobierno, q ahora toca socialista, pero estoy seguro q si fuese pepero estaríamos en las mismas. El mismo q sigue haciendo publicidad de compañías privadas en páginas web q pagamos entre todos, toma socialismo (de pacotilla), toma democracia (de la mala mala) y toma gobierno del pueblo (usease, de la empresa privada), por el pueblo (o sin él, q para el caso) y para el pueblo (o no).
En El País (Sin prisa (pero sin pausa) hacia la regulación del P2P), sí he visto una referencia a la noticia con bastantes detalles, y hay algo más y q parece q por lo menos la broma no les saldría barata (la SAGE tendrá q buscar nuevas formas de ingresar dinero, o las telefónicas, depende del paganini, en cualquier caso ya repercutirán los costes a los usuarios en este caso), no así en elmundo.es ni en abc.es. Sí aparece en otros sitios como que el acuerdo ya está cerrado, incluso han recopilado instrucciones para darse de baja en el ADSL de estos operadores. La duda q a mi me viene es, si en el resto de compañías que puedes contratar ADSL, como no tienen red propia (utilizan la de Telefónica, Vodafone, ONO u Orange), sería extensiva la vigilancia por el uso del P2P.
Para finalizar una GNU Pilula q recibí el otro día por correo:
gracias a greasemonkey
( https://addons.mozilla.org/es-ES/firefox/addon/748 ) y al script Free
Youtube ( http://userscripts.org/scripts/source/34765.user.js ) , es
posible ver videos de YouTube con IceCat o Firefox sin utilizar Flash.
Yo todavía lo tengo q probar, es cuestión de cinta plástica ,…, ups, digo.., de un rato libre delante de la ordeñadora :-P
Lo más increible con lo que me he tropezado es que los gobiernos, bueno el nuestro, el de la piel de toro, en los aereopuertos nos tratan, que los que lo habeis sufrido me dareis la razón, de una forma totalmente fascista ya que sigue el axioma de “todo el mundo es culpable mientras no se demuestre lo contrario” y vamos como borreguitos al matadero. En una ocasión dejé en la bandeja de turno el móvil, el bolso abierto y fui a pasar y la moza-cancer- bero con voz de pocos amigos dice ¡el reloj! Mientras soltaba la cadena dije en voz alta: ¡Me llamo Bond, James Bond! La reacción fue de bigotes: suspen- dió la tarea de controlar no sé qué, me miró con mala leche… y no dijo ni mu aunque esperé a que contestara . ¡No podía contestar porque es verdad! Menos mal que la UE cuando ha recibido las denuncias por sobrepasarse ya ha dicho que no se puede ser arbitrarios y la lista debe estar a la vista de todos.
Un abrazo,